動保法&飼主的責任

第19條　中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。前項寵物之出生、取得、轉讓、
遺失及死亡， 飼主應向直轄市、縣 (市) 主管機關或其委託之民間機構、團體辦理登記；
直轄市、縣 (市) 主管機關應給與登記寵物身分標識，並得植入晶片。
前項寵物之登記程序、期限、絕育獎勵與其他應遵行事項及標識管理辦法，
由中央主管機關定之。
 
植晶片不是種選擇　而是必要　不植晶片的罰則由3000-15000/每隻
假設我家3P沒有晶片　最少就要罰9000　而且累加無上限　10P就要罰3萬
重點是　罰錢事小　當真的不幸的走失了狗狗被捉到收容所去　
依規定沒有晶片的是12天後安樂　晶片　可以讓他多一個機會生存　也多一個機會回家

第20條　寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。

第21條　應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，
任何人均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。
前項寵物有身分標識者，應儘速通知飼主認領；經通知逾十二日未認領或無身分標識者，
依第十二條及第十三條規定處理。第一項之寵物有傳染病或其他緊急狀況者，
得逕以人道方式宰殺之。 飼主送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關
指定場所之寵物，準用前二項規定辦理。 

這兩條　讓我想起之前的小柴事件　很多主人說　只是讓狗自己去上廁所　沒想到就沒回家了
這種放狗自己出來逛大街的行為　是違法的　而且很危險　任何人都可以把這狗送去收容所
而收容所的狗　12天後就會被逕以人道方式宰殺之　
所以　不想養了　送去收容所　跟直接殺了他沒兩樣

第25-1條　違反第二十二條第一項規定，未經直轄市或縣（市）主管機關許可，
擅自經營第二十二條特定寵物之繁殖場、買賣或寄養業者，
處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰， 並限期令其改善；
屆期不改善者，應令其停止營業；拒不停止營業者，按次處罰之。 

不論是網路或生活中　販賣犬貓是需要許可證的
所以打著「認養」的名義　但收啥奶粉錢　認養費　這些都是「販賣」
前陣子的秋田事件　明明是有執照　卻要把販賣偽裝成認養　
動機的差異並不能改變行為的本質

而自家繁殖那種更別說了　先是無照賣狗違反了動保法　還要講成認養　真是太賤呸了
更多的認養販賣　請看堂主阿娘這篇合法, 非法, 如何判斷？唄

第27-1條　散布、播送或販賣違反第六條、第十條或第十二條第一項之文字、圖畫、
聲音、影像、電磁紀錄或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀賞、聽聞者，
處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
但為供學術研究或公益用途者，不在此限。 

現在很多人有病　虐待動物後還拍影片拍照上傳網路　然後就很多人會轉貼來轉貼去

所以呀　從這些法條我們可以看到飼主最基本的責任
1. 善待照顧寵物　生病了要帶去看醫生　不棄養　不搞自家繁殖來賣
(就算不賣也不鼓勵自家繁殖)
2. 植晶片+外出有人陪同+採必要防護措施(個人解讀為上牽繩)
3. 不虐待　也不協助虐待動物之相關文字圖片影像等資料的散播

除此之外　如果發現了虐待動物的時候　我們還能夠這麼做

最後　
因為目前動保法還是能讓人去棄養而不受罰　所以　在動用到法律之前　
要先幫這些狗狗想　是不是能有別的方式來改善　ex. 關心勸說
否則　就會像前陣子高雄豪宅門口黃金事件　最後狗就直接被丟去收容所了…..