[推薦] 孟德爾的眼淚

所以　今天要推薦的　是有關於育犬的文章　希望大家在看了這篇孟德爾的眼淚後　能夠理解
為何購買的時候要選擇優良犬舍　為何不要造成自家繁殖
除了文章講到的部分　泡泡拔也在噗浪上回答了一些疑問　經過泡泡拔同意後　也整理在本篇

Q：如果沒有CHD遺傳基因，就算後天照顧不週，也不會有CHD問題？
A：CHD，Canine hip dysplasia 犬髖關節發育不全， 是”多基因遺傳”造成的”發育”的問題。
簡單說，基因有問題造成髖關節長的結構形狀不對，因為是多基因遺傳，所以目前”沒有”任何一種狗，
甚至沒有任何一隻狗，可以保證不會生出CHD的後代。

後天照顧會不會讓沒有CHD遺傳問題的狗長出CHD…… 這其實有點像是黑人會不會生出白人。
基因是很難改變的，這跟癌症是基因突變造成的那種狀況完全不同。
發育基因是與生俱來的，爸媽給什麼就長什麼。但是後天條件會不會影響發育？
當然會，營養、空間、運動都會，這就是所謂的環境因素，但是不會讓原本該有的不見。
都不餵小孩吃飯，當然會長不高，但是手指頭不會少一根，脊椎不會少一節吧。

目前幾樣認為可以減緩CHD發展的環境因子，其實也都是用來降低退化性關節炎，只是被混在一起講。
控制生長速度不要過快—–是為了避免還沒發育好的關節，過早承受過重的體重。
不吃鈣粉——是為了避免摩擦之後，長出過多股贅。
諸如此類，所以沒有CHD的狗，後天照顧不好，會不會有CHD？
不會，除非整個髖關節碎掉，但是運動傷害會造成退化性關節炎。
遺傳問題，就是基因世世代代傳下去造成問題才叫遺傳問題。CHD就是被定義成遺傳問題，這點完全不必懷疑。

Q：那為什麼犬舍可以生，自家繁殖不能生？
A：1. 法律就這樣規定阿。
2. 犬舍總是比你有機會搞清楚遺傳背景，這是整個產業發展的問題。
3. 大家都自己搞，犬舍就不會賺錢，犬舍不賺錢，就不會成立犬種協會，
犬種協會不成立，就不會有類似OFA的這種單位。
大家都會說：阿台灣犬舍那麼爛，不可能拉。只是我們總要朝對的方向做做看吧！
如果今天自家繁殖賣狗，被問「請問他的阿公和他爸爸的兄弟姊妹有沒有CHD」不知道會怎麼回答XD
如果有一天，大家都會這樣問，問了之後回答不出來就不買，那也許就是台灣繁殖環境好轉的一天吧！

Q：OFA是什麼樣的單位？
A：Orthopedic Foundation for Animals，直接翻譯就是”動物骨科基金會” 。
OFA的起源其實是由美國黃金獵犬和狼犬協會所共同發起的骨科基金會，當初的用意是因為
黃金獵犬和狼犬隨著繁殖，發生CHD的比例愈來愈高，這兩個協會認為要維護動物權益和維持好犬舍的生存，
他們必須要做一點事情。所以這兩個犬種協會發起OFA基金會，之後制訂了一連串的CHD分級診斷標準，
然後依照這些標準，大量的收集各犬種的x光資料，彙整成資料庫。
所以慢慢的，大家可以大概知道哪個犬種的發生率是如何。當然，也因為資料庫夠大，
所以資訊都會愈來愈正確。像是大家在檢查CHD的那些角度標準，
也都是大量的x光資料所計算出來的平均值，並非隨便取一個數字當作標準。

這幾年OFA為了讓大家更關注遺傳議題，
其實已經把資料庫的範圍擴大到肘關節等其他骨科疾病、心臟、甲狀腺等， 
雖然目前這些疾病的資料庫樣本數沒有CHD那麼大，
但是可以預期將來我們會因為OFA的資料庫，得到更多幫助。
OFA也因為後來受到更多犬種協會的支持，每年都會撥出幾百萬的研究基金，支持各獸醫大學或研究所，
針對目前特定的遺傳疾病，去研究成因和治療方式。
柯基的DM就是OFA和PWCCA所共同支持的計畫，由密蘇里大學解出基因的。

Q：OFA和PennHip的認定標準不同嗎？
A：賓州大學的PennHip計劃，依照不同的x光拍攝方式和計算方式，算出髖關節的”鬆弛度”，
並有論文指出 PennHip可以更準確的預測狗將來會不會發生退化性關節炎。
當然PennHip也一直想要幹掉OFA，不過對我來說 OFA與PenHip的意義不同，
OFA比較偏向骨頭遺傳結構的統計，這在遺傳與繁殖上的意義比較大，對犬舍比較有幫助。
PennHip因為考量的鬆弛度，所以在動物臨床表現上，能夠準確預期關節炎的發生。但是，
畢竟鬆弛度也受到後天肌肉發育與運動的影響，要用PennHip來當作遺傳指標，可能也有它不適合的地方。
所以台灣早期有幾組人馬在吵OFA和PennHip，其實有點像是淪為不同立場醫生的打手了，
對我來說 OFA的價值在於龐大的資料庫，這一點可能幾年內還無可取代。

在美國的民眾，只要在OFA網站上查詢種公或種母的晶片號碼，
就可以得知這一胎狗的爸媽甚至祖父母的髖關節等級，這一點對想買狗的飼主是很好的一項資訊。
另外一點OFA做得很好的地方是，為了導正民眾覺得狗秀冠軍就是好狗的觀念，
OFA每個月會選出一隻在秀場得冠軍，但是同時各項健康檢查的狀態也都是頂尖的狗，給她健康冠軍的頭銜。
這個做法不但提醒犬舍注意遺傳議題，也教育民眾，健康的狗才是好狗的觀念。

其實我也很希望台灣能有一個像OFA的基金會，所以跟犬舍宣戰絕對不是一個好的方式。
大家要想想，需要多少錢的支持，才能做到OFA這些事，才能給大學研究經費去做遺傳研究。
所以這是魚幫水水幫魚的狀況，犬舍要賺錢，才可能投入更多錢去支持一個公正的基金會，
而基金會也要教育犬舍怎麼正確的繁殖。
當然米克斯的飼主也不要太排斥養純種犬的飼主，因為畢竟純種犬的純在，
也讓整個動物的醫療和研究環境好很多，我也認同認養代替購買，
但是也希望大家要理解寵物繁殖產業有它存在的必要，只是需要更多配套和管理，
不要因為台灣流浪狗問題很大就一概否定了寵物產業的存在意義。

Q：泡泡拔為什麼這麼久不談CHD？
A：因為其實光談CHD的這種方式，把路走死了，
讓大家以為遺傳問題只有CHD，讓白目覺得，沒有CHD就可以生。
CHD其實是一個很好的引子，讓大家去重視整體的遺傳問題，用更負責任的態度去面對繁殖問題。
對柯基來說，CHD、DM、PRA一樣都有可能發生，一樣都需要長期的觀察和篩檢。